Kurator Convexum, der formåede at slippe fri fra NSO: ‘Faktorer i gruppen hobede sig op med vanskeligheder’

Selskabets tillidsmand konveks (Convexum), et cyberforsvarsselskab fra NSO-gruppen, fortalte retten i dag, at efter selskabets genopretning og rehabilitering kunne det acceptere et tilbud om at købe alle dets aktier i bytte for 30 millioner dollars, og at “opdelingsprocessen for NSO gruppen er afsluttet.” Konkurskuratorens udmelding er ledsaget af skarp kritik af NSO-koncernens adfærd i processen.

Forvalteren, adv. Convexum, som blev modtaget fra et luxembourgsk udenlandsk selskab, der er fuldt kontrolleret af NOAL SCSP, som er en kontrollerende aktionær i Convexum. Fonden er repræsenteret af advokat Ehud Gindes.

I beretningen oplyser kurator bl.a., at de ”kort tid efter sin ansættelse som fast kurator skulle behandle direkte og indirekte henvendelser til medarbejdere i Convexum fra repræsentanter for NSO-gruppen, idet førstnævnte blev oplyst om, at bl.a. Kurator handler ikke i virksomhedens interesse og endda imod medarbejdernes interesse… Kuratoren er blevet informeret om, at NSO-gruppens repræsentanter har øget indsatsen og endda kontaktet leverandører og/eller tjenesteudbydere af virksomheden for at overbevise dem om at stoppe samarbejdet med virksomheden.

I februar sidste år udstedte domstolen i Tel Aviv et påbud om at indlede en sag om rehabilitering af tre virksomheder i NSO-gruppen. Det er virksomhederne Goutilv, Convexom og Way Out, som er involveret i udviklingen af ​​defensive cyberprodukter. De tre selskaber, der er udpeget kurator for, gik i januar i retten med det formål at få udpeget en kurator. Det er virksomheder, der beskæftiger sig med udvikling af defensive cyberprodukter, mens andre virksomheder i klyngen kendt som NSO Group er engageret i udvikling og markedsføring af offensive cyberprodukter. Klyngen af ​​virksomheder omfatter snesevis af virksomheder, som kontrolleres af et udenlandsk holdingselskab, Triangle Holdings.

Ejerskabet i Triangle (i tråden) er delt mellem en udenlandsk fond kaldet NOAL SCSP (ejet af den amerikanske fond BRG), som ejer 70,33 % af Triangles aktier og en gruppe ledet af Shalu Julio (ledelsesgruppen), der ejer resten af ​​Triangles aktier. (29,67%).

Som en del af begæringen, som de tre virksomheder indgav til retten i januar, blev det påstået, at de skulle adskilles fra de virksomheder, der beskæftiger sig med stødende cyber. Anmodningen afslørede meningsforskelle mellem NOAL Foundation og gruppen ledet af Julio. NSO hævdede, at der var udefrakommende motiver bag anmodningen, et forsøg på at tvinge NSO-gruppen til at “udbetale den”; Fordi virksomhederne er en integreret del af NSO-gruppen, og der er stærke gensidige relationer mellem virksomhederne og NSO-gruppen, der drives som én klynge af virksomheder.

Konkurskuratorens indberetning siger, at det stod klart for ham i februar, at “forskellige elementer i NSO-gruppen anvender upassende taktikker, der svarer til et forsøg på at modarbejde en embedsmand i udførelsen af ​​hans hverv, og i et forsøg på at og begrænse hans skridt”. De udtrykte deres forbehold herom ved køb/investering i virksomheden, med henblik på mærket som en del af NSO-koncernen. Denne grund, såvel som de vanskeligheder, som forskellige parter i NSO-gruppen hobede op på administratoren og hans team i forskellige sager relateret til driften af ​​virksomheden, herunder manglende samarbejde og huller opdaget i de data og informationer, der er leveret af It er folkene i NSO-koncernen, der har bragt kuratoren og hans team til en konklusion, som er blevet stærkere med tiden. For det er ønskværdigt og ønskeligt at gennemføre adskillelsen af ​​selskabet fra NSO-koncernen hurtigst muligt, så selskabet kan stå på egne ben, uden nogen afhængighed af NSO-koncernen.”

Kuratoren fortsætter og oplyser i den indberetning, han har afgivet, at “for at illustrere NSO-koncernens adfærd bemærker vi, at det kort efter udnævnelsen af ​​kurator som fast kurator for selskabet blev klart, at præsentationerne fra hans repræsentant vedr. administratoren og hans team om størrelsen af ​​virksomhedens ordrer for 2021 (ca. 14 millioner dollars) har ingen forståelse af virkeligheden, og at i praksis er ordrer afgivet i år kun omkring 10% af det beløb, som erklæringen er lavet om. Trods gentagne henvendelser fra kuratorens repræsentanter har de forskellige repræsentanter for NSO-gruppen afholdt sig fra at give en ordentlig forklaring på de nævnte uoverensstemmelser og endda give en pålidelig forretningssituation om omfanget af den. I praksis blev det med tiden klart. til kurator og hans team, at de data, som NSO-gruppen havde givet ham De prognoser over mængderne af ordrerne, som han havde indberettet til retten i den første rapport, han afgav, manglede noget grundlag. I praksis gjorde medlemmerne af NSO-gruppen, som stod for virksomhedens forretningsaktiviteter, ikke en reel handel. Dette forhold forhindrede dem ikke i at kontakte forskellige parter i virksomheden under proceduren og anmode dem om hurtigst muligt at fremstille yderligere systemer, selv om denne anmodning var ubegrundet. Det siger sig selv, at denne handling, som blev stoppet af kurator og hans team i realtid, kunne, hvis ikke stoppet, have været katastrofal i forhold til virksomhedens evne til at fortsætte som en “going concern”.

Kuratoren oplyser i rapporten, at “fra denne dato er udskillelsesprocessen for NSO-gruppen afsluttet i alle henseender, herunder aspekter af indkøb, infrastruktur, reguleringer, mandskab, juridisk rådgivning og andre forretningsforhold”.

2 Se galleriet

Uri Gaon og Viniv AzranUri Gaon og Viniv Azran

Uri Gaon og Viniv Azran

(Fotos: Yaakov Mehgar)

Rapporten hævder også, at “på grund af manglende samarbejde fra NSO-gruppens side, var administratoren og hans team tvunget til at kontakte alle kendte marketing- og opkøbskanaler direkte og en omfattende proces med opdatering og ’tilpasning’ af linjen”, forventningsafstemme, herunder med hensyn til fremtidsplaner. Som led i disse undersøgelser blev der identificeret væsentlige huller mellem NSO-koncernens rapporter og prognoser vedrørende ordremængder og situation. Det blev også klart, at det supportsystem, som NSO-koncernens personale skal levere til kunderne ikke ydede god support og ikke løste problemer; NSO Groups sælgere gav også løfter til kunder uden dækning, herunder vedrørende produktspecifikationer og tidsplaner Under ovenstående omstændigheder har kuratoren og hans team for nylig taget sig af forbedringen og forholdet til forskellige kunder, herunder koordinering af forventninger og priser. Denne proces er stadig i gang.”

Det skal bemærkes, at den retslige godkendelse af salget endnu ikke er givet.

NSO udtalte: “På trods af gentagne påstande om opspind, løgne og fordrejninger af sandheden, som vi vil reagere afgørende på i retten, hilser selskabet handlen velkommen og glæder sig over, at NSO’s største aktionær har besluttet at opkøbe Convexum. På trods af beskyldningerne mod det købende selskab. i retssager i Luxembourg for at handle uden autoritet, vil denne aftale blive eksekveret.”

Leave a Comment